Vagy 20 év óta van folyamatosan terítéken az ingatlanadó a magánszemélyek vonatkozásában. Ahogy elnézem, két érv szól ellene és egy mellette, egy pedig irreálissá teszi:
- Pro
Alapvetően egy igazságos adófajta (már amennyiben egy adó esetén erről beszélhetünk), ugyanis a vagyonadókon keresztül a valódi jövedelmek egy jelentős része "elkapható" még akkor is, ha fekete jövedelemről beszélünk. A jövedelmek lecsapódnak az ingatlanokban, speciel a lakóingatlanokban, nyaralókban. - Kontra
1. A politikai elitünk is ingatlanban tartja a lopott pénzt, a vagyonnyilatkozat nevű kutyakomédia ebből legfeljebb csak közröhejt csinál, mást nem. Ők aztán fel lennének háborodva, ha a "szerzett" pénzt 1-2%-kal megadóztatná az állam. Ebben teljes az összeborulás a náciktól a liberálisokig a szocikon és polgáriakon keresztül. Emlékezzünk rá, egy esetben van 100%-os IGEN a Parlamentben: amikor a saját fizetésemelésükről szavaznak.
2. Az átlag proli ebből csak annyit értene meg, hogy államosítják a házacskáját és a politikai ellenoldal ezt azonnal ki is használná, komplett választási bukta borítékolva. - Ráció
Ez az adónem kizárólag úgy lenne bevezethető, hogy a személyi jövedelemadóval kompenzációban, azaz nem egyszerre fizetni mindkettőt hanem pluszban csak a különbözetet. Erre megint csak képtelen a kormányzat (bármelyik, ezek a sáska és a hiéna nászából jöttek létre, bár külsőleg emberhez hasonlítanak), mindkettőt leverné - na kiken is??? Igeeeen...!!! - a középosztályon, amelyik már így is chartergépeken menekül az országból.
Holott roppant egyszerű lenne a megoldás, ha van egy évben 300.000 SzJA-d (amit már év végére be is fizettél mert vonja a kifizetőhely) és 200.000 ingatlanadód, akkor semmi dolgod, hiszen leadóztál. Ha szegény minimálbéres vállalkozó vagy aki az 50milliós kecójában fogadja a vendégeit és van 50.000 SzJA-d egy évben de 450.000 ingatlanadód, akkor bizony tejelsz még 400.000-et, mert a jövedelmed megvan ugyan csak egy kicsit eldugod. Innentől kezdve tojok a fogyasztókat közvetlenül fejő, de nem adózó magánvállalkozókra, hiszen leadózik, akár tetszik neki, akár nem.
Nyilván nem arról van szó, hogy a kisnyugdíjast megfosztani a vagyonától, mert egy adómentességi alsó határnak lennie kell. természetesen nem úgy, hogy a családban összezsákmányolt 4 ház mindegyike külön néven van, s az 5 éves gyerek imígyen adómentességet kap.
- Életvitelszerű ottlakás
- Értékhatár
- Mérethatár
- Méltányolható minimális élettér.
Magyarul egy 70 nm2-es 3 szobás panellakás ( ha nincs mellete más ingatlan) egy 2 gyerekes családnak adómentes.
De mondom, mintha a törvényhozók is éreznék, hogy jellemükből adódóan képtelenek lennének erre és csak a középosztályt (amelyre jellemző az is, hogy látható a jövedelme) sarcolnák meg duplán s az adócsaló rétegek továbbra is röhjögve folytatnák tevékenységüket, ők maguk sem gondolkoznak ezen komolyan.
